Neue Studie zeigt, dass Bandscheiben besser sind als Binden, Tampons gegen starken Menstruationsfluss

Von Deborah Balthazar, 7. August 2023

Es gibt viele Periodenprodukte auf dem Markt, von Binden, Tampons und Tassen bis hin zu Scheiben. Dennoch mangelt es an verlässlichen Informationen darüber, wie viel Menstruationsblut sie aufnehmen können – eine nützliche Messgröße sowohl für Kliniker als auch für Verbraucher.

Bis zu einem Drittel der menstruierenden Menschen sind von starken Menstruationsblutungen betroffen, die nur mit herkömmlichen Menstruationsprodukten wie Binden und Tampons diagnostiziert werden können. Da jedoch immer mehr Menschen nicht-traditionelle Produkte verwenden, suchen Ärzte nach Daten, um Patientinnen darüber zu beraten, welches Produkt das beste ist, um starken Menstruationsfluss zu absorbieren.

Werbung

Laut einer am Montag in der Fachzeitschrift BMJ Sexual & Reproductive Health veröffentlichten Studie legt eine neue Studie nahe, dass eine Menstruationsscheibe möglicherweise das beste Produkt für Menschen mit starkem Blutfluss ist. Laut den Forschern gibt es keinen Industriestandard, wenn es darum geht, traditionelle Produkte mit modernen Menstruationsprodukten wie Tassen, Bandscheiben und Menstruationsunterwäsche zu vergleichen – alles Dinge, die Bethany Samuelson Bannow regelmäßig in ihrer Klinik sieht.

„Ich denke, was diese Studie für mich wirklich motiviert hat, ist die schiere Anzahl an Patientinnen in meiner Klinik, die Menstruationstassen verwenden“, sagte Bannow, korrespondierender Autor und Assistenzprofessor für Medizin an der Oregon Health & Science University. Sie geht davon aus, dass die Menschen in Oregon Saugbecher lieben, weil ihnen die Nachhaltigkeit wirklich am Herzen liegt. Das erschwert jedoch einen Vergleich mit der aktuellen Kennzahl namens PBAC, die sich auf die Anzahl der Binden oder Tampons konzentriert, die gesättigt sind. Gemäß der PBAC- oder bildlichen Blutverlust-Bewertungstabelle kann bei einer Patientin eine starke Menstruationsblutung diagnostiziert werden, wenn sie eine Binde oder einen Tampon häufiger als alle zwei Stunden wechseln muss.

„Aber was ist, wenn sie eine Tasse benutzen und alle sechs Stunden wechseln müssen?“ Bannow fragte: „Was bedeutet das?“

Werbung

Also machten sich Bannow und ihre Kollegen daran, die Kapazität verschiedener Produkte zu vergleichen. Von 21 häufig verwendeten Produkten stellte das Forschungsteam fest, dass Menstruationsscheiben mit durchschnittlich 61 ml das meiste Blut enthielten, während Periodenunterwäsche nur 1 ml enthielt. Tampons, Binden und Menstruationstassen fassen zwischen 20 und 50 ml Blut.

„Diese Jungs haben etwas getan, das ich für sehr innovativ und erfinderisch hielt“, sagte Paul Blumenthal, Professor für Geburtshilfe und Gynäkologie an der Stanford University und einer der Autoren des Leitartikels, der der Zeitung beiliegt. Er war nicht Teil dieser Studie. „Ich erinnere mich, dass ich darüber nachgedacht habe, als dieses Papier durchkam … ‚Oh mein Gott, nach all der Zeit haben wir keine guten Daten über Menstruationsbinden oder Menstruationsprodukte und ihre Kapazitäten?‘“

Die Menstruation bleibt ein Tabuthema, das auch in der Welt der Forschung Einzug gehalten hat, obwohl es sich um eine normale Körpererfahrung handelt, von der täglich über 300 Millionen Menschen weltweit betroffen sind. Im Leitartikel verweisen die Autoren auf eine Studie aus dem Jahr 2020, die eine Schnellsuche auf PubMed durchführte und im letzten Jahrzehnt zwischen 2011 und 2018 nur 400 veröffentlichte Studien zum Thema Menstruationsblut ergab, im Vergleich zu über 10.000 Veröffentlichungen zu erektiler Dysfunktion im gleichen Zeitraum .

„Ich denke, das ist eine wirklich tolle Studie und ich denke, die Zeiten haben sich geändert“, sagte Monica Woll Rosen, Assistenzprofessorin für Geburtshilfe und Gynäkologie an der University of Michigan, die regelmäßig Patientinnen sieht, die alle Arten von Menstruationshygieneprodukten verwenden. Sie war auch nicht Teil dieser Studie. „Patientinnen haben jetzt eine größere Auswahl an Optionen für die Menstruation und die Entnahme von Menstruationsblut, und sie sollten in der Lage sein, zu verstehen, was die beste Kapazität zur Aufnahme von Menstruationsblut hat.“

Blumenthal fügte hinzu, dass die Verwendung roter Blutkörperchen durch den Forscher tatsächlich beweise, dass „Blut dicker als Wasser ist“, da sie andere Kapazitäten als beworben fanden. In der Industrie (und im Gewerbebereich) verwenden Unternehmen üblicherweise Salzwasser, um die Leistungsfähigkeit von Produkten zu testen.

Die Forscher verwendeten abgelaufene gepackte Blutzellen, die in Blutbanken vorkommen, bei denen es sich lediglich um vom Vollblut getrennte rote Blutkörperchen handelt. Keine der Formen ist wirklich mit Menstruationsblut identisch, zu dem auch Endometriumzellen und Vaginalsekret gehören, aber es ist besser, als nur Wasser oder Kochsalzlösung zu verwenden. Und Blut in seiner ganzen Form ist nur schwieriger zu finden. Die Durchführung dieser Studie mit menstruierenden Menschen wäre ebenfalls sehr schwierig gewesen, da Menschen unterschiedlich bluten und ihr Wohlbefinden die Ergebnisse beeinflusst haben könnte. Laut Bannow gibt es jedoch eine laufende Studie, in der die Verwendung von Menstruationstassen und Periodenunterwäsche bei Menschen mit starken Menstruationsblutungen verglichen wird.

Hoffentlich, so Bannow, werde diese Forschung dazu beitragen, eine aktualisierte, modernere Metrik zu entwickeln, die sowohl in der Klinik als auch in der Forschung zur Quantifizierung des Menstruationsblutverlusts und zur Diagnose schwerer Menstruationsblutungen verwendet werden kann.

„Ich denke, das ultimative Ziel besteht darin, eine neue Version des PBAC zu entwickeln“, sagte Bannow.

„Wir mussten hierzu ein Update erhalten“, sagte Rosen. „Deshalb bin ich dankbar, dass diese Studie durchgeführt wurde.“

Blumenthal stellt sich einen Standard vor, der alle Menstruationsprodukte auf eine Skala einordnet, ähnlich wie Paprika, scharfe Soßen und Salsas, die nach der Scoville-Skala bewertet werden.

„Wenn Sie in den Laden gehen und ein Menstruationshygieneprodukt kaufen, sollte es vielleicht die entsprechende Kapazität haben und branchenweit standardisiert sein. Ich weiß nicht, ob sich die Unternehmen darauf einlassen würden“, sagte Blumenthal. „Aber ich denke, aus Verbrauchersicht wäre es eine ziemlich nützliche Information.“

Er fügt hinzu, dass diese Forschung anderen Forschern die Möglichkeit eröffnen wird, sich mit der Menstruationswissenschaft zu befassen.

„Behalten Sie diesen Raum einfach im Auge. Ich denke, das wird weiter zunehmen“, sagte Blumenthal. „Okay, das wird weitergehen.“

Sharon Begley Science Reporting Fellow

Deborah Balthazar ist Sharon Begley Science Reporting Fellow 2023–2024 bei STAT.

reproduktive Gesundheit

Spannende Neuigkeiten! STAT hat seinen Kommentarbereich in unsere nur für Abonnenten zugängliche App STAT+ Connect verschoben. Abonnieren Sie noch heute STAT+, um an der Diskussion teilzunehmen, oder besuchen Sie uns auf Twitter, Facebook, LinkedIn und Threads. Bleiben wir in Verbindung!

Um eine Korrekturanfrage einzureichen, besuchen Sie bitte unsere Seite „Kontakt“.