„Für immer Chemikalien“ in Tamponhüllen und Periodenunterwäsche gefunden, so neue Studienergebnisse

Es gibt viele Periodenprodukte auf dem Markt, aber obwohl Binden, Tampons, Menstruationstassen und Periodenunterwäsche beliebte Optionen sind, werden ihre Inhaltsstoffe normalerweise nicht öffentlich preisgegeben.

Dies veranlasste ein Forschungsteam der University of Notre Dame, mehr als 100 Periodenprodukte auf fluorierte Verbindungen zu testen, einen Indikator für potenziell schädliche Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS), auch bekannt als „ewige Chemikalien“. Die Forscher fanden heraus, dass viele Produkte kein PFAS enthalten. Aber einige tun es – und an überraschenden Orten.

Für die Studie, die am Sonntag auf der Herbsttagung der American Chemical Society vorgestellt wird, haben die Forscher einen kleinen Teil jedes Periodenprodukts herausgeschnitten und ihn mit partikelinduzierter Gammastrahlenemissionsspektroskopie analysiert. Die Forscher testeten auch den Fluorgehalt in den Verpackungen von Einwegprodukten wie Tampons und Binden.

„Im Allgemeinen schienen Tampons kein Fluor zu enthalten“, sagte Alyssa Wicks, Doktorandin an der University of Notre Dame und Mitautorin der Studie, in einer Pressemitteilung. „Das Gleiche gilt für Menstruationstassen und die dazugehörigen Bindenschichten.“ in Kontakt mit der Haut einer Person.“

Aber Wicks und der Hauptautor der Studie, Graham Peaslee, fanden heraus, dass Fluor in den Verpackungen mehrerer Binden und einiger Tampons sowie in den äußeren Schichten einiger Periodenunterwäsche nachgewiesen wurde. Einige Produkte wiesen einen Fluorgehalt von 1.000 bis mehreren tausend Teilen pro Million auf, was als hohe Konzentration gilt. (Wicks vermutet, dass die Forever-Chemikalien verwendet werden könnten, um Feuchtigkeit aus der Verpackung fernzuhalten, damit die Produkte trocken bleiben, und dass PFAS im Fall von Periodenunterwäsche verwendet werden könnte, um zu verhindern, dass Blut auf die Kleidung einer Person gelangt.)

PFAS wurden mit einer Reihe schwerwiegender Erkrankungen in Verbindung gebracht, und diese Nachricht hat einige Augenbrauen hochgezogen. Aber wie besorgt sollten die Menschen sein? Folgendes müssen Sie wissen:

Laut den National Institutes of Health (NIH) handelt es sich bei Forever Chemicals um eine große Gruppe synthetischer Chemikalien, die seit den 1950er Jahren in Verbraucherprodukten verwendet werden. PFAS werden für eine Vielzahl von Zwecken verwendet, unter anderem um das Anhaften von Lebensmitteln an Verpackungen oder Kochgeschirr zu verhindern, um Teppiche schmutzabweisend zu machen und um Feuerlöschschaum zu verwenden.

PFAS werden mit mehreren schwerwiegenden Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht. „Die Exposition gegenüber PFAS wurde mit hohem Cholesterinspiegel, Diabetes, Lebererkrankungen, verminderter Impfreaktion, Typ-2-Diabetes und Brust-, Nieren- oder Prostatakrebs in Verbindung gebracht“, sagt Joseph Braun, Professor für Epidemiologie und Direktor des Center for Children's Environmental Health am Brown University School of Public Health, erzählt Yahoo Life. Sie wurden auch mit Fettleibigkeit und Unfruchtbarkeit in Verbindung gebracht.

Die Chemikalien können sich im Laufe der Zeit in Ihrem Körper ansammeln und es ist möglich, dass Sie mehr aufnehmen, als Sie ausscheiden, sagt das NIH. Die Environmental Protection Agency gab Anfang des Jahres Gesundheitswarnungen heraus, in denen sie feststellte, dass PFAS gefährlicher für die menschliche Gesundheit seien als bisher angenommen. In diesen Gutachten heißt es auch, dass PFAS in geringeren Mengen gesundheitliche Probleme verursachen könnten, als die Wissenschaftler ursprünglich angenommen hatten.

„Angesichts der Tatsache, dass PFAS jahrelang im Körper verbleiben, könnte eine frühere PFAS-Exposition durch Tampons lange genug im Körper verbleiben, um den sich entwickelnden Fötus zu beeinträchtigen und das Risiko eines niedrigen Geburtsgewichts und einer Frühgeburt zu erhöhen oder die Impfreaktion zu verringern“, sagt Braun.

Unklar ist jedoch, ob diese PFAS aus den Verpackungen auf die Periodenprodukte gelangen, sagt Dr. Robert Laumbach, außerordentlicher Professor für Umwelt- und Arbeitsgesundheit und Gerechtigkeit an der Rutgers School of Public Health, gegenüber Yahoo Life. Kleine Moleküle in PFAS könnten möglicherweise aus den Verpackungen und anderen Produkten in die Luft gelangen und sich am absorbierenden Material von Tampons, Binden und Periodenunterwäsche festsetzen, sagt er. „Ob das passiert oder nicht, wissen wir nicht“, fügt er hinzu.

Dies ist nicht das erste Mal, dass PFAS in Periodenprodukten nachgewiesen wurden. Zwischen 2020 und 2020 von Mamavation und Environmental Health News durchgeführte Laboranalysen ergaben, dass 48 % der Binden und Slipeinlagen PFAS enthielten, zusammen mit 22 % der Tampons und 65 % der Periodenunterwäsche. Einige dieser Produkte wurden auch als „biologisch“, „natürlich“ und „ungiftig“ beworben, betonten die Forscher.

„Verbraucher sollten sehr besorgt sein, wenn sie eine weitere Produktkategorie sehen, die PFAS enthält“, sagt Kaley Beins, leitende Wissenschaftlerin der Environmental Working Group, gegenüber Yahoo Life.

Aber Laumbach sagt, die Sorge sei „etwas relativ“, da Menschen auf viele verschiedene Arten PFAS ausgesetzt sein können. „Es im Trinkwasser zu haben, von dem wir wissen, dass es in bestimmten Mengen absorbiert werden kann, liegt im oberen Preissegment“, sagt er. „Das ist besorgniserregend, aber wo es in dieser Größenordnung liegt, wissen wir aufgrund mangelnder Kenntnisse nicht genau.“

PFAS auf der Verpackung von Periodenprodukten seien „auf der Bedenkensskala weiter unten“, sagt er. Aber „das ist eine weitere Quelle von PFAS, und das gibt Anlass zur Sorge.“

Die Studienergebnisse wurden noch nicht veröffentlicht und die Forscher haben keine bestimmten Marken öffentlich genannt. Allerdings hat die New York Times gerade eine Analyse von 44 Periodenprodukten veröffentlicht, die von denselben Forschern durchgeführt wurde.

Auch wenn die Times keine Markennamen im Allgemeinen nannte, stellte sie fest, dass die Periodenunterwäsche von Thinx unter den 10 von der Veröffentlichung getesteten Periodenunterwäsche einige der niedrigsten PFAS-Werte aufwies.

Das ist schwierig. Da es keine Markenprodukte gibt, ist es schwierig zu sagen, was Menschen vermeiden sollten und was nicht. Und wie Laumbach betont, ist es derzeit schwierig zu wissen, wie diese Ergebnisse zu interpretieren sind.

„Einige Periodenunterwäsche und -binden“, sagt Beins, „scheinen Werte zu haben, die auf absichtlich zugesetztes PFAS schließen lassen. Bis weitere Informationen verfügbar sind, würde ich daher die Verwendung eines Tampons oder einer Menstruationstasse anstelle einer Binde oder Menstruationsunterwäsche empfehlen.“

Emily Scarr, Leiterin der gemeinnützigen Interessenvertretung Maryland PIRG Foundation, erklärt gegenüber Yahoo Life, dass es wichtig sei, dass sich die Gesetzgeber engagieren. „Der allgegenwärtige Einsatz von PFAS in Konsumgütern muss aufhören“, sagt sie. „Verbraucher sollten kein endloses Hin und Her spielen müssen, um diese giftigen Chemikalien zu vermeiden. Wir brauchen, dass unsere Landes- und Bundespolitiker die Verwendung von PFAS in Verbraucherprodukten vollständig stoppen.“